FarVoice wrote:так поменяйте бибилиотеки на uClibc 0.9.30.3 и тестируйте на здоровье (папка /lib). Гуй ucLibc не использует.
Поменяю, нет проблем. Но как это может отразиться на работе остального функционала, напр. DvdPlayer, moS, фич от айкона, хардверных фич плеера? Надо что-то ещё сделать, чтобы этот функционал не пострадал при смене библиотек? Или DvdPlayer лучше просто вырубить, если даже он запустится?
- Code: Select all
stopall # stop DvdPlayer
killall -9 RootApp
killall DvdPlayer
---------------------------------
cd /usr/local/bin # start DvdPlayer
./RootApp DvdPlayer
./DvdPlayer # or without RootApp
По методике тестирования, наверняка кто-то лучше знаком с этим... Понятно, что все торрент-клиенты будут тестироваться на одном плеере вроде в равных условиях - скажем,
закачиваем 2 быстрых торрента по 1-2 Гб, ограничив число пиров до 2-4 в каждом, upload rate на торрент до 1 kB/s, и не ограничивая download rate. Но вот каковы остальные условия, как они могут повлиять на результат тестов?
1. Что именно подразумевает TOR под загрузкой проца?
FarVoice wrote:RTL 1185 - это не процессор, а SoC
А процессоров в нём три и все mips32...
Какие процы имеются ввиду? За что отвечают? Загрузку какого из них отражает TOR? Там похоже много ещё чего интегрировано?
2. В этот SoC насколько я понимаю интегрирован также 100 Mbit/s сетевой чип Realtek. Насколько его загрузка влияет на значения "загрузки проца" TOR? Не может ли этот чипсет быть узким местом всего проца, отражаемым TOR как "загрузка проца"? А если сетевые пакеты идут на внешний чип типа RTL8211D , который распаян на многих платах, то как "загрузка проца" зависит от соответствия конфигурации драйвера и самого проца спекам такого чипа? Напр., если Гигабитный чип поддерживается 100 Мbit драйвером, и в конфиге отключены Jumbo frames, то он всё равно разгружает проц, но остаётся узким местом в сети, ограничивая скорость закачки.
Я к тому, что возможно мы получаем неверные данные о загрузке проца даже для Транса из-за того, что обработка пакетов идёт не тем чипсетом или с неверным конфигом. Нам кажется, что транс полностью загружает проц, а на самом деле может это сетевой чипсет, интегрированный в проц, работает под завязку, ограничивая возможности проца... И если добавить в прошивку реальную поддержку гигабитной сети, то и загрузка проца, и скорость закачки будут выглядеть иначе? Хотя в любом случае сравнить результаты на одном плеере интересно.
Также, в описании теста надо указать, куда производится запись торрентов - на USB флешку, USB диск, SATA диск, сетевой диск (как подключен, Samba или NFS), а также файловую систему диска, и конечно модель плеера, т.к. от всего этого тоже сильно зависят результаты.
Last edited by pavel12prot on 06 May 2013, 19:58, edited 4 times in total.