Page 2 of 5

Re: Разгон

PostPosted: 03 Jun 2013, 18:11
by Genrix60
Ну если основные специалисты говорят что гнать нужно, но осторожно - значит будем гнать (плеера на 1073,1185 валяются без дела (пока работает 1186) - можно и пожертвовать на эксперементы) :D

Re: Разгон

PostPosted: 03 Jun 2013, 18:55
by retv_qwe
А давайте все таки у FarVoice спросим цифры.
Я дал ему файлик, который позволяет измерять время выполнения скрипта, в чем заключается измерение, скачивание страницы сайта и ее парсинг, парсинг довольно сложный, то есть время от начало входа в php функцию до времени выхода из php функции.
Так вот, самый минимум, при самом быстром инете я получаю 0,9 сек (самый удачный минимум), среднее значение 1,2 сек, ну а максимум - все зависит от загруженности канала и плеера.
Какие цифры получает FarVoice?
Если у FarVoice будет в пределах 0,5-0,6 сек, то есть смысл гнать плеер.

Re: Разгон

PostPosted: 03 Jun 2013, 19:05
by FarVoice
зачем так cложно? есть стандартные тесты производительности. Тот же cpubench
Ну а файловые операции можно проверить, тупо копируя с/на подключенный винт кучу файлов. От маленьких до больших.

Re: Разгон

PostPosted: 03 Jun 2013, 19:24
by Virtual
ох блин....
марсианцам (1073 1283 ) /*другим пока не пробовать! там есть отличия*/
все что вы делаете вы делаете на свой страх и риск, что вы не делаете -вы не делаете.
на AMP10 и выше
| +
в идеале когда минимальная нагрузка на проц (лучше всего до старта GUI)
я сделал скрипт напр
/usr/local/etc/rc.init/S02over.sh
с содержимым
Code: Select all
#!/bin/sh
#

/usr/local/sbin/gpio -n:p 0xb8000100 0x00053BB0
/bin/nice -n -20 echo 'K'>/dev/misc/x_io

рекомендую это тестить для начала не прописывая в автозагрузку....
пока обьяснять значение магических чисел не буду...., начнете эксперементировать -ваши проблемы., тот кто понял магию пусть подумает.

| +
тем кто хочет понять:
частота проца задается упрощенно* 2мя переменными
M N
PLL
где
делитель PLLSCPU_N_mask 0x000C0000
множитель PLLSCPU_M_mask 0x0003F800
остальное настоятельно не рекомендую менять

Re: Разгон

PostPosted: 03 Jun 2013, 19:54
by Lossless
2chan wrote:Не могу сказать насчет перегрева, потому что я вскоре после покупки установил старый медный радиатор + кулер от видеокарты. Поэтому о перегрева речи не стоит.
Могу точно сказать, что от разгона торренты стали лучше тянуться и гуй стал быстрее. Это объективные данные, а не субъективные.
Всё что связано с проигрыванием фильмов осталось неизменно, потому что тут аппаратное декодирование.
Ядром, модулями особо не изменишь, потому что, как я понял, сурсов от DvDplayer или сдк нет, то особо не поправишь ничего существенного.

1. Перегрев зависит от модели. Как кетойцы спроектировали плату, так и будет. Можно только поставить другой радиатор.
2. Торренты зависят не от частоты проца, а от организации работы сети. К примеру, нормальный роутер с правильной прошивкой заткнет плеер за пояс. Однако, есть смысл покопать ядро и всё будет гораздо лучше, чем можно было бы предположить.
3. Гнать частоты можно, но это к Virtual, именно это его конек.
4. Сорцы есть (без учета тех, в которых реалтек спрятал ключи и секреты). Правда за них надо заплатить подпиской на собственное имущество и свободой что-либо говорить вообще на эту тему.

Re: Разгон

PostPosted: 04 Jun 2013, 01:00
by pavel12prot
Lossless wrote:Торренты зависят не от частоты проца, а от организации работы сети.
На эту тему можно чуть подробнее изложить? :)

Ну и дело же не только в торрентах. При копировании по локальной сети скорость мизерная, а загрузка проца огого. К тому же только ли в ядре возможны улучшения? А разве отсутствие гигабитного драйвера при наличии гига-чипа не блокирует проектную скорость поддержки сети на плеерах?

Re: Разгон

PostPosted: 04 Jun 2013, 05:40
by Virtual
2pavel12prot
перестань флудить! не по теме

и свою паранойю, насчет гигабитной сети оставь себе, никому она не интересна!
в той теме те ответил.

Re: Разгон

PostPosted: 04 Jun 2013, 06:19
by Aleks_K
Таки открылась эта тема... :mrgreen:

Я вот с этим наэкспериментировался, и благодаря неоценимой поддержке от Virtualа достиг неплохого результата.
| +
PLL SCPU:432.00 MHz
PLL ACPU:432.00 MHz R:1 CE:1
PLL VCPU:324.00 MHz R:1 CE:1
PLL DDR :378.00 MHz
PLL BUS :378.00 MHz
PLL DISP SD1 :432.00 MHz
PLL DISP SD3 :486.00 MHz
PLL DISP HD1 :594.00 MHz DISP_SEL: 01
MARS RTD1073 DD C+

Я достиг СВОЕЙ цели - FullHD по сети стало проигрываться может и не идеально, но близко к этому и гораздо лучше чем было, а торрентами у меня комп занимается. Зверек живет стабильно во всех режимах, хотя и стал заметно теплее.

Тут надо понимать кто из них чем занимается.
Воспроизведение кина с разбором большинства контейнеров - это VCPU. Торренты, сеть и интерфейс - это SCPU конечно же. DDR и BUS - влияют на всё, что тоже понятно.
По питалову у него действительно дефицит, т.е. разогнать всё сразу и по полной не получится - будет глючить. Вот тут и выбирай что тебе важнее - торренты или FullHD по сетке.

Конечно же оптимизация исполняемого кода тоже даст результат, но к сожалению главное приложение мы оптимизировать не имеем возможности.
Про охлаждение забывать не следует, и тут многое очень зависит от конструкции девайса. В моём например мало что можно сделать, но особо и не надо - там сам корпус является замечательным радиатором, главное прижать нормально. А в каком-нибудь пластмассовом - обязательно надо лепить железки и дуть пропеллером, ато чип может и отклеиться. :)

Re: Разгон

PostPosted: 09 Jun 2013, 16:10
by 2chan
Я гнал только SCPU, потому что даже не думал о разгоне других процессорах. Догнал до ~600.
Память тоже разогнал, но точного значения не упомню.

На амп10 значительно проще с этим

Re: Разгон

PostPosted: 10 Jun 2013, 22:20
by Aleks_K
2chan,
ну так и каков результат, и ради чего ты это делал?
Покажи чтоль вывод hwinfo....