Лично у меня, всего один вопрос:
Где, будет больше пользы от трансы - на роутере или на плеере?
ordin wrote:Лично у меня, всего один вопрос:
Где, будет больше пользы от трансы - на роутере или на плеере?
ordin wrote:Лично у меня, всего один вопрос:
Где, будет больше пользы от трансы - на роутере или на плеере?
pavel12prot wrote:Интересный перечень альтернативных прошивок для ASUS. А говорили, тема закончена. Сравнительный обзорчик прошивок бы почитать... Да и для медиа плееров прошивок достаточно, свет не сошёлся клином... Опять же с обзорами хуже, а это затрудняет поиск и выбор.
И вам спасибо за упоминание некоторых прошивок, не слышал о них раньше.makguru wrote:В wive не указан первый rt-n13u - который у меня работает, например отлично.
Для начала юзеру неплохо бы понять, почему надо устанавливать именно Transmission. Если потому, что так сделал сосед по общаге - это не довод. А если завтра он начнёт колоться - за ним в догонку? По мнению многих - Rtorrent в 3 раза эффективнее на малых процах. Дальше - почему именно на роутер? Если запись торрентов идёт на сетевой диск - какой чип будет загружен этой записью (роутера или компа / накопителя), на какую файловую систему запись, какие драйвера используются, как изменит картину дополнительная загрузка чипсета роутера внутренним и внешним сетевым траффиком? Как всё это отразится на скорости закачки? Какие преимущества у этого метода?makguru wrote:На роутере, имхо. Особливо там - где собирается ядро с учетом работы модуля.
Users browsing this forum: No registered users and 20 guests